Empresarios rechazan negativas comerciales europeas
Fuente: Prensa Libre, La Prensa (Honduras), La Prensa (Nicaragua) Miércoles, 17 de Febrero de 2010 11:57 (modificado)Europa no quiere aceptar el ingreso de productos manufacturados en zonas francas y maquila como para del comercio en el Acuerdo de Asociación. Guatemala, Honduras y Nicaragua critican medidas comerciales.
La negativa de la Unión Europea de reconocer beneficios comerciales ya existentes para concluir la negociación de un Acuerdo de Asociación (AA) con Centroamérica molesta al sector empresarial nacional, que denuncia una desventaja comercial para la región, informó Prensa Libre.
A tres meses del cierre de las negociaciones —prevista para el 18 de mayo—, la Comisión Empresarial de Negociaciones Comerciales Internacionales (Cencit) denunció ayer que el bloque europeo ofrece menos beneficios de los que ya se tienen, entre ellos el ingreso de productos manufacturados en zonas francas y maquila, que son reconocidos hoy, pero que en la negociación se pide sean excluidos del acuerdo. “La mitad de las exportaciones de la región Centroamericana se encuentran bajo estos sistemas y el beneficio se perdería”, afirmó Mario Yarzebski, coordinador de Cencit.
Fanny de Estrada, miembro del Consejo, recordó que los privilegios arancelarios vigentes en el Sistema Generalizado de Preferencias incluyen esos productos y esto aún no se ha otorgado. Además, hay otros beneficios con Europa dentro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), como aranceles y cuotas en productos como banano y ron, los cuales no han sido mejorados, a esto se suman otras solicitudes no atendidas en temas como café, azúcar, productos agroindustriales y camarón, entre otros.
“No podemos permitir retrocesos de posiciones anteriormente acordadas, porque se pierde el balance de lo negociado” comentaron ayer los integrantes del consejo de Cencit a Prensa Libre. Añadieron que Europa ha faltado a su compromiso de tomar en cuenta las asimetrías de la región.
El descontento de los empresarios surge a pocos días de que Europa presente su contrapropuesta de cierre de negociaciones. Guillermo Castillo comentó que varios funcionarios europeos han hablado de buena voluntad, para avanzar y llegar a un resultado positivo para ambas regiones; sin embargo, dijo: “El discurso político parece que no llega a los técnicos que asisten a la mesa de negociación”.
“La propuesta de paquete es un retroceso en temas ya acordados en negociaciones paralelas”, añadió.
Otro problema, según la Cencit, es la posible inclusión de Panamá en el proceso, cuya aceptación será discutida hoy por los ministros de Economía del Istmo. Una situación aún más preocupante para los empresarios es que ni siquiera se ha definido qué significa negociar de región a región, ya que Centroamérica no existe jurídicamente como una entidad que consta de la unión de cinco países a diferencia de Europa.
Carmen Díez Orejas, embajadora de España y representante de la presidencia de la UE, recordó que el convenio consta de tres pilares: el político, el de cooperación y el de comercio, y consideró que es posible lograr avances durante la ronda de negociación que tendrá lugar la próxima semana en Brusela, Bélgica. “Hay interés de España de que se firme, porque los acuerdos tienen su momento; es el momento de ser ambiciosos”, añadió la diplomática, quien además consideró que hay suficiente impulso político y voluntad para que se avance satisfactoriamente para ambas partes.
Se trató de contactar a Rubén Morales, ministro de Economía; sin embargo, esto no fue posible, ya que estuvo en reuniones toda la tarde, según el departamento de comunicación de dicha entidad.
También se pidió la opinión de la Comisión Europea, entidad encargada de coordinar la negociación, pero expresaron que se pronunciarían al finalizar la VII ronda de la próxima semana.
Hondureños no quieren que Acuerdo de Asociación se firme en mayo
Los empresarios hondureños se opusieron a acelerar la firma del Acuerdo de Asociación de Centroamérica con la Unión Europea en mayo, informó La Prensa.
Los dirigentes del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Cohep, se reunieron con el vicecanciller, Alden Rivera, para hacer el planteamiento y aseguraron que primero debe analizarse la conveniencia del acuerdo. El negociador de tratados comerciales del Cohep, Enrique Mejía, argumentó que “hay que seguir negociando, no es cosa que a usted le van a poner un cuchillo en el pecho para firmar un acuerdo que no está en consonancia con los intereses de Honduras”.
La UE ha propuesto a los países centroamericanos firmar el acuerdo en la Cumbre UE-Latinoamérica, que se llevará a cabo entre el 17 y 19 de mayo próximo en Madrid. Mejía aseguró que lo que Centroamérica negocia con la UE “es un acuerdo de orden político que tiene como premio de consuelo un acuerdo de libre comercio”.
El empresario dijo también que, con el acuerdo, algunos productos de interés para la región, como banano, azúcar y textiles, antes que facilidades encontrarán más trabas para ingresar a Europa.
Los europeos quieren incluir en el libre comercio los vinos y otros productos que, a su juicio, no convienen a Centroamérica. El secretario general del SICA, el guatemalteco Juan Daniel Alemán, pidió a los países de la región que se pongan de acuerdo para negociar de “forma coherente” el acuerdo.
Textileros nicas piden entrar al Acuerdo
La industria textil de esta región y en particular la de Nicaragua continúa batallando para que sus productos sean incluidos dentro de la lista de mercancías admisibles en condiciones favorables en el mercado europeo, informó La Prensa, de Nicaragua.
La UE envió esta semana su primera propuesta para la industrial textil centroamericana, pero la cuota ofertada no cubre ni siquiera el 10% de las aspiraciones de Nicaragua de exportar unos 20 millones de docenas de prendas de vestir. Una fuente ligada a las negociaciones con la UE, explicó que sobre la base de la propuesta de los europeos, cuya cifra prefirió no detallar, el bloque negociador por Nicaragua prepara una contra propuesta que permita a la industria textil nicaragüense obtener una cuota exportable similar a la que se acordó con Estados Unidos en el tratado de libre comercio, Cafta.
Al ser consultado sobre este tema, el presidente de la Asociación Nicaragüense de la Industria Textil y de Confección (Anitec), Dean García, señaló que están analizando la propuesta que envió la UE y reconoció que tendrán una dura batalla para ingresar al mercado europeo. El sector textil y de confección nicaragüense pretende exportar a la UE unos 300 millones de metros cuadrados de textiles, los que representan cerca de 20 millones de docenas de prendas. Eso le generaría a Nicaragua entre US$800 millones y US$900 millones anuales.
García dijo que si al final Centroamérica no logra que los productos textiles sean incluidos en la lista de productos admisibles, el acuerdo no tendrá ningún sentido para la región, porque esta industria tiene un importante peso en la economía del istmo.
En materia comercial, Centroamérica y la UE han logrado el consenso en torno a las condiciones de acceso a mercados para el 90% de sus productos, restando el 10% en que se encuentran productos de interés para el istmo, como etanol, azúcar, piña, carne, lácteos, textiles, entre otros. El presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), José Adán Aguerri, dijo que confían en que la Unión Europea aprobará la admisión de los productos textiles centroamericanos.
Aunque el representante empresarial dijo desconocer la oferta de los europeos, señaló que el sólo hecho de que la UE enviara una propuesta es un indicio de que están abiertos para debatir la admisión de los textiles en su mercado.
Noticias relacionadas
- Mercaderías de Zonas Francas tendrán acceso a Europa con Acuerdo de Asociación
- Estiman que Acuerdo de Asociación no entratá en vigencia el 15 de mayo para Guatemala
- Acuerdo de Asociación ubica a Centroamérica en el foco de atención de Europa
- Centroamérica y la UE firmarán acuerdo de asociación en junio en Honduras
- UE espera ratificación de acuerdo comercial con Centroamérica
Publicidad
Publicidad
Encuesta
Convierta sus sugerencias en un artículo de nuestra revista, diganos:
¿Cuál es la mejor ciudad para vivir en alguno de estos países: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana o Colombia?
Publicidad